Reflexión crítica sobre el Antropoceno y el “giro postantropocéntrico” en las Relaciones Internacionales ante la crisis ecosocial global.
No. 61 / (Re)pensar el Antropoceno: ¿nuevos retos para las Relaciones Internacionales?
LLAMADA A CONTRIBUCIONES
No. 61 / (Re)pensar el antropoceno: ¿nuevos retos para las Relaciones Internacionales?
Publicación: Febrero 2026
La revista Relaciones Internacionales se publica ininterrumpidamente desde hace casi quince años; durante esos tres lustros, esta publicación cuatrimestral electrónica de la Universidad Autónoma de Madrid (España) se ha convertido en un referente de la literatura actual en lengua castellana sobre la reflexión teórica y epistemológica en la disciplina, gracias al esfuerzo por impulsar y potenciar los enfoques teóricos críticos e interdisciplinares en torno a multitud de fenómenos, actores y temas de las relaciones internacionales. La original orientación de sus publicaciones, añadido al alto nivel de exigencia en contenido y forma de sus artículos, han contribuido a un impacto creciente de la revista en los últimos años y al reconocimiento en importantes índices internacionales; además, en 2019 la revista ha sido acreditada con el Sello FECYT (Fundación Española de Ciencia y Tecnología), que distingue a Relaciones Internacionales como una de las mejores revistas del panorama académico español.
La llamada a contribuciones del número 61 de la revista tiene por objeto central contribuir a la discusión global el concepto de Antropoceno en las (R/r)elaciones (I/i)nternacionales. La idea de Antropoceno se ha convertido en un elemento discursivo relevante en numerosos contextos. Acuñado en el ámbito de la geología durante los años 2000, se trata de un término que se ha expandido y popularizado enormemente en los últimos años, principalmente como un instrumento retórico con el que referir —y concienciar— sobre la incidencia de la grave crisis ecosocial al que enfrenta el planeta Tierra en su conjunto.
En ciencias sociales, el término ha sido —y está siendo— ampliamente explorado y debatido, hasta el punto en que se ha convertido en una pieza clave para la comprensión de lo que se ha denominado como el “giro postantropocéntrico”. Se trata de un cambio de paradigma onto-epistemológico hacia una concepción del mundo alejada del antropocentrismo característico del humanismo occidental; algo que Bruno Latour calificó como una “profunda mutación de nuestra relación con el mundo”. Este giro propone la necesidad de repensar las estructuras, conceptos analíticos y paradigmas existentes para responder adecuadamente a los desafíos ecosociales contemporáneos.
La noción de Antropoceno ha servido, en ciencias sociales, como un catalizador a través del que reivindicar la necesidad de romper con el dualismo ontológico que predomina en la conciencia colectiva occidental dominante —aquella heredada de la modernidad racionalista, y que distingue y jerarquiza las nociones de naturaleza/sociedad, ideas/realidad, teoría/práctica, entre otros binomios—. Es frecuente la adopción del término como una herramienta analítica en sí misma, caracterizada por su potencial transformador a nivel onto-epistemológico. Se reivindica este concepto como una herramienta para consolidar un nuevo paradigma alejado del antropocentrismo clásico de las Relaciones Internacionales. Hablar de Antropoceno ha constituido no sólo un ejercicio de (re)designación del momentum geohistórico concreto que habitamos, sino que su empleo se ha reivindicado, desde escuelas posthumanistas y neomaterialistas, como una oportunidad de resignificar la disciplina en su conjunto, desde los cimientos más básicos, esto es, transformando cómo entendemos y abordamos nuestra relación con la(s) realidad(es) que estudiamos —ontología y epistemología—. Se reivindica la emergencia de la idea de Antropoceno como una oportunidad para consolidar un nuevo paradigma postantropocéntrico de las Relaciones Internacionales.
Por otro lado, también desde dentro y fuera de esta disciplina, se han dedicado esfuerzos por introducir estos debates e intentar deconstruir el término, analizando las implicaciones normativas y filosóficas que reproduce. Algunas autoras ponen en tela de juicio su viabilidad como categoría analítica por considerarlo un término antropocéntrico, androcéntrico y occidentalocéntrico; esto es, por invisibilizar la heterogeneidad de las sociedades humanas y la asimétrica contribución de éstas a la crisis ecológica, así como la complejidad de los fenómenos ecosociales ligados al cambio climático. Se trata, por tanto, de un concepto controvertido, con una importante carga onto-epistemológica y político-normativa, que se (re)significa constantemente en función de los contextos en los que se emplea.
No obstante, la discusión en torno a este concepto no agota la gran diversidad de propuestas que abogan por la creación y consolidación de otras formas de entender y relacionarnos con el mundo fuera de la conciencia racionalista y jerarquizadora hegemónica. Desde los años setenta y ochenta, y hasta la fecha, numerosas autoras ecofeministas han realizado importantes contribuciones a la ética, filosofía, teoría crítica, crítica literaria y diversas corrientes sociales del pensamiento ecológico. Destacan nombres como Carolyn Merchant, Val Plumwood, Maria Mies, Ariel Salleh, Stacy Alaimo, Greta Gaard, entre muchas otras, y fueron pioneras en la crítica a la concepción dualista, individualista y racionalista de la realidad social heredada de la filosofía política occidental dominante. Introdujeron, además, elementos importantes como el enfoque cosmológico, la idea de “sostenibilidad de la vida”, entre otras propuestas, para analizar las interrelaciones entre lo humano y lo más-que-humano —more-than-human—; entre las construcciones sociales y la materialidad y corporeidad, por nombrar sólo algunos. El pensamiento y los desarrollos ecofeministas han sido claves para articular una crítica eficaz y radical a las epistemologías occidentales antropocéntricas y androcéntricas, así como para promover una interseccionalidad efectiva y real a la hora de abordar los estudios sociales. Sin embargo, sus propuestas no necesitaron acudir a la incidencia de una nueva era geológica para proponer un giro hacia la inclusión y la transversalidad en nuestras miradas hacia las realidades ecosociales.
Esta nueva Llamada a Contribuciones busca recoger aportaciones que participen de este rico debate, promoviendo la reflexión crítica en torno a esta y otras categorías analíticas relacionadas. El objetivo de este número de la revista Relaciones Internacionales será el de contribuir a la discusión global sobre el Antropoceno, el “giro postantropocéntrico” y la crisis ecosocial global mediante la publicación de investigaciones que contribuyan a promover la reflexión crítica en torno a esta y otras categorías analíticas relacionadas.
Se priorizará, por lo tanto, aquellas contribuciones que aborden cuestiones relacionadas con todo lo planteado, desde un punto de vista crítico, entendido en términos coxianos. Buscamos textos que aporten sustento teórico crítico a la discusión analizando, discutiendo o profundizando acerca de las siguientes dimensiones, categorías y conceptos:
- Desarrollos conceptuales sobre la crisis ecosocial desde la teoría de Relaciones Internacionales. a) Aproximaciones teóricas al propio concepto de Antropoceno, desde posiciones críticas y/o argumentaciones en su defensa; b) Visiones y/o propuestas alternativas a este concepto, o defensa de otros ya existentes i. e.: Capitaloceno, Plantacionoceno, Occidentaloceno, entre otros.; ¿Cómo pueden coexistir estas diferentes nociones en torno a la crisis ecosocial?
- Reflexiones en torno a cómo el estudio del concepto de Antropoceno/Capitaloceno/etc. ha transformado (o no) la disciplina de Relaciones Internacionales; cómo afecta este desarrollo a la dilución de las fronteras disciplinares en ciencias sociales; cómo afecta a la transformación o ruptura para con las conceptualizaciones clásicas de la disciplina —estadocentrismo, antropocentrismo, occidentalocentrismo, etc.—.
- Propuestas metodológicas para el desarrollo efectivo de análisis situados que aborden la realidad ecosocial desde un paradigma postantropocéntrico.
- Propuestas analíticas, desde dentro y fuera de la disciplina de Relaciones Internacionales —sociología, ecología política, humanidades ecológicas, entre otras—, que busquen entablar diálogo o ampliar las visiones existentes en torno al “giro postantropocéntrico” en ciencias sociales.
Si bien se priorizarán estas líneas de investigación, la aceptación de contribuciones no estará exclusivamente limitada a los ejes anteriormente explicitados.
El número 61 de Relaciones Internacionales será publicado en febrero de 2026; el Equipo Editorial de la revista y la Coordinación del número han establecido los siguientes plazos:
PLAZOS DE ENVÍO
El texto completo del artículo será enviado por los autores y autoras a los coordinadores hasta el 15 de septiembre de 2025. El artículo debe ajustarse íntegra y rigurosamente al Manual de Estilo de la revista.
El envío del artículo se realizará en la página web de la revista, a través de su plataforma de gestión OJS (Open Journal System), siendo imprescindible que los autores y autoras —todos ellos, en caso de autoría múltiple— se registren en la web completando con el máximo nivel de detalle y actualización los datos solicitados en la página de registro de la plataforma:
https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales
PROCESO DE EVALUACIÓN
Una vez enviado el artículo correctamente a través de la página web se inicia el proceso de evaluación por pares ciegos del mismo, cuya resolución se demorará entre tres y seis meses, según el caso, pues podrá incluir la devolución del texto a sus autores para la revisión o corrección de los cambios y sugerencias realizadas por los revisores/as anónimos. Durante el proceso de evaluación, los revisores/as se encargarán de certificar la calidad del trabajo de los autores/as, así como la adecuación de los textos definitivos al tema propuesto en la llamada a contribuciones
- NOTA IMPORTANTE: se admiten sugerencias de posibles revisores/as por parte de los autores/as para que evalúen sus textos. Pueden hacernos llegar por email (junto con el texto de su propuesta) los nombres de académicos/as con amplio conocimiento sobre los aspectos abordados en sus trabajos para que —si la Coordinación lo estima oportuno— se les contacte como revisores por pares.
ACEPTACIÓN DEFINITIVA
A lo largo del proceso de evaluación (entre septiembre-diciembre), aquellos autores cuyo texto reciba la aprobación total de los revisores asignados serán notificados de la aceptación definitiva de su artículo, momento en el cual pueden tener la absoluta certeza de que el mismo será publicado en la revista. No obstante, que el artículo sea publicado en el número 61 como está previsto —y no en un número posterior— queda sujeto a la adecuación total del texto a las instrucciones indicadas en el Manual de Estilo de la revista o a otras contingencias que serán debidamente comunicadas a los autores
PROCESO DE EDICIÓN
Durante el mes de enero se procederá por parte de la revista a la edición definitiva del texto a ser publicado en el mes de febrero. Se vuelve a hacer hincapié a los autores y autoras sobre la obligatoriedad de cumplir escrupulosamente el Manual de Estilo de la revista a fin de evitar demoras que podrían retrasar la publicación de su texto a un número posterior
PUBLICACIÓN DEL NÚMERO
A lo largo del mes de febrero de 2026 será publicado en formato digital, en línea, abierto y gratuito, el número 61 de la revista Relaciones Internacionales, que llevará por título “(Re)pensar el Antropoceno: ¿nuevos retos para las Relaciones Internacionales?”, en el cual estarán incluidos todos los artículos que hayan superado satisfactoriamente los requisitos de las etapas indicadas más arriba
IDIOMAS
Se aceptan propuestas en castellano, inglés, portugués y francés, pero los artículos serán traducidos al castellano para su publicación. Siempre que sea posible, serán los propios autores/as quienes enviarán los artículos traducidos al castellano; la revista no garantiza poder traducir todos los textos.
OTROS AVISOS A LOS AUTORES/AS
Para conocer en detalle los requisitos de edición y evaluación exigidos para publicar en la revista es fundamental que los autores atiendan al Manual de Estilo y a los criterios de Evaluación. Además, el sistema OJS de la web de la revista permite un seguimiento en línea de todos los procesos de gestión y estado de su texto.
Aviso de derechos de autor: aquellos/as autores/as que publiquen en Relaciones Internacionales, aceptan los siguientes términos:
- Los autores y las autoras conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
- Los autores y las autoras podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores y autoras difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
- Los autores y las autoras son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir material (texto, imágenes o gráficos) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente.
- Relaciones Internacionales no cobra ninguna tasa por presentación o envío de manuscritos ni tampoco cuotas por la publicación de artículos.
COORDINACIÓN DEL NÚMERO
Rebeca GIMÉNEZ GONZÁLEZ – rebeca.gimenez@uam.es
Itziar RUIZ-GIMÉNEZ ARRIETA – Itziar.ruiz-gimenez@uam.es
